Нейросеть меняет профессию – На что способны ИИ-юристы?

Не удивительно, что идея ИИ-юриста стала так популярна. Даже люди, далёкие от бухгалтерии, предпринимательства и юриспруденции регулярно сталкиваются с бумажной волокитой. Обратился в стоматологию? Заплати деньги и подпиши договор. Заказал новое кресло, а оно пришло сломанным или некачественным? Заполняй заявку на возврат, а возможно ещё и досудебную претензию. 

Разбираться самому – долго и сложно, особенно если Ваша работа и хобби страшно далеки от юридических тонкостей. Но и профессионалам каждый раз не наплатишься. 

Столкнувшись с очередной подобной бумажкой я решил проверить, насколько хорошо и с какими именно аспектами юридического дела могут помочь нейросети. В этой статье мои выводы. Инструменты на сей раз будут только бесплатные – этот материал не для профи, которые хотят ускорить работу, а для простых людей, которым порой просто нужна консультация. 

К каким нейросетям вообще можно обратиться

С развитием нейросетей появляется всё больше профильных сервисов самых разных направлений. Какой бы запрос Вы ни вбили, любой поисковик с радостью предложит ИИ-стилиста, ИИ-психолога, ИИ-юриста и всё это онлайн, прямо в Вашем браузере. 

Логично, что такие сервисы вызывают больше доверия. Если простой чат-бот вроде как разбирается во всём сразу и одновременно ни в чём конкретно, то эти нейронки, вроде как, заточены именно под юридическую тематику, а значит, должны быть лучше с ней знакомы. Но так ли это по факту? Давайте разбираться. 

Профильные сервисы, на которые не стоит тратить время

Как ни странно, но ситуация с профильными сервисами плачевная. Большинство из них относятся к одной из четырёх категорий:

• Исключительно платные – такие как Harvey. В этой статье мы их касаться не будем, ведь если ситуация разовая, проще тогда уже оплатить консультацию с юристом;
• Иностранные – вроде DoNotPay (США) и ChatLaw (Китай). Во-первых, такие сервисы плохо поддерживают русский язык. Во-вторых, крайне слабо ознакомлены с тонкостями законодательства РФ, что нам также не подходит;
• Российские стартапы, в основном в виде Telegram-ботов – например, “Правовед GPT”. По сути, эти боты-юристы работают на той же модели ChatGPT и не имеют никакой дополнительной экспертности;
• Встроенные помощники на Госуслугах и других сервисах – тоже частично используют технологии ИИ, но всё же помочь могут лишь минимально.

Однако мне всё-таки удалось найти три бесплатных профильных нейросети. Посмотрим на них.

Профильные нейросети, которые можно рассмотреть

Тестировал все сервисы на одном и том же запросе – попросил написать досудебную претензию на имя работодателя, который задерживает зарплату. Вот что вышло:

• Harant – бесплатная нейросеть от сервиса подбора юристов, которая позволяет делать 7 запросов в день. По факту показалась довольно слабой. В претензии от этого ИИ не было ни ссылок на статьи ТК, ни упоминания периода задолженности, который был указан в промпте, ни требования письменного ответа… В общем, почти ничего. Такой претензией можно разве что припугнуть начальство. 
• Яндекс.Нейроюрист – полностью бесплатный сервис, который выдал сравнительно неплохой вариант. Примерно такую претензию написал бы Вам студент второго курса юридического университета. Чёткая структура, есть ссылки на статьи, посчитаны проценты, поставлены требования. К тому же, нейронка также подсказала, какие документы приложить и куда всё это направлять. Однако требования о письменном ответе не оказалось и тут, “судебные расходы”, которые упоминаются в претензии не конкретизированы, а также не учтена возможность санкций за подачу претензии, на чём можно неприятно наколоться. 
• Hart – вот где черновик претензии вышел лучше всего. Да, его нужно заполнять собственными данными, зато документ учитывает все подводные камни, убедителен юридически и содержит ссылки на все важные статьи. Так что, пожалуй, это лучший нейро-юрист в России. Одна загвоздка – этот сервис не то чтобы бесплатный. Однако есть пробный период на месяц, так что если нужно решить одну конкретную задачу, этого хватит.

Что в итоге? Большинство действительно бесплатных юридических нейронок либо не радуют качеством, либо не адаптированы под Российские реалии. Так что я всё же предлагаю пользоваться универсальными чат-ботами. Это проще, привычнее и зачастую эффективнее.

Насколько эффективны универсальные чат-боты

Итак, пройдёмся по привычным чат-ботам и, конечно, первым на ум приходит ChatGPT. Да, пользоваться им из России сейчас не так удобно, однако это всё ещё возможно через специальные агенты. 

Для чистоты эксперимента будем рассматривать на примере той же досудебной претензии. Сразу стоит отметить, что Джипити справился лучше, чем Harant. В его претензии есть отсылки к ключевым статьям ТК, чёткие требования и временные рамки, а также упоминание судебных издержек и морльного вреда. 

Правда, проценты он просчитывать не стал, но тут же предложил это сделать следующим сообщением. 

Далее на мой тест попал Qwen. И вот тут результат оказался неожиданно хорош. Забегая вперёд, я могу отметить, что у него вышла вообще самая сильная с юридической точки зрения претензия из всех ИИ. Всё чётко, полностью официально, подкреплено ссылками на статьи, требования выставлены конкретно и так, что отвертеться работодателю было бы трудно.

Да, если промпт изначально не содержит всей необходимой информации, этот довольно длинный документ придётся дополнять вручную, заполняя поля, которые нейронка оставила пустыми. Но, пожалуй, результат того стоит.

DeepSeek справился чуть слабее, но нашёл и новый рычаг давления: право на приостановку работы в случае невыплаты заработной платы. Не добавил сроков выплат и не потребовал письменного ответа, что плохо, ведь оставляет за работодателем право отмолчаться. 

Однако вариант Дипсика всё ещё вышел сильнее и юридически грамотнее, чем даже у Яндексовского Нейроюриста. 

Ну и раз уж заговорили о Яндексе, стоит упомянуть и Алиса AI. Тут чуда, увы, не произошло. Вышел один из самых слабых вариантов, который на голову проигрывает даже Нейроюристу той же компании. 

Нейросеть скорее обучает, объясняет как всё работает, чем пишет претензию. Неопределённость в расчётах, отсутствие требования ответа, нет упоминания морального вреда… В общем, выходит неубедительно. Хотя у Harant всё ещё было хуже. 

Что в итоге? 80% чисто бытовых вопросов способны закрыть и чат-боты, правда, не советую использовать для этого Алису. А там, где эти нейронки не справятся, лучше уже обращаться к юристу. 

Промпты для ИИ-юриста: что важно учесть и как убедиться, что нейросеть не ответит чушь

Выбор инструмента в работе с нейросетями это всегда только половина дела. Важно ещё и правильно им воспользоваться. И в этом нам помогут грамотные промпты. 

Читайте также: Мифы и реальность: развенчиваем популярные заблуждения об искусственном интеллекте

Базовая формула хорошего промпта

Вот пример промпта, который можно использовать для любой задачи, достаточно подставить в него свои данные и обстоятельства:

Ты – опытный юрист, специализирующийся на [теме]. У меня ситуация: [кратко факты]. Вопрос: [что именно нужно]. Ответ дай по шагам, со ссылками на статьи законов (если возможно), предупреди о рисках.

То есть, возвращаясь к той же ситуации с задержкой зарплаты, не стоит ставить вопрос к нейросети так:

Что делать, если не платят зарплату?

Вместо этого лучше использовать подобный промпт:

Ты – юрист по трудовому праву (РФ). Работодатель задержал зарплату за март и апрель на 45 дней, обещает, но не платит. Я хочу написать досудебную претензию. Напиши текст претензии, рассчитай проценты по ст. 236 ТК РФ, укажи, в какой срок работодатель должен ответить.

Как быстро проверить ответ, чтобы убедиться, что галлюцинации всё не испортили

Здесь мы сталкиваемся с самым интересным. Любой, кто изучает нейросети, знает – доверять им на 100% опасно, особенно когда речь идёт о такой серьёзной области знаний как юриспруденция. С другой стороны, если бы каждый был настолько юридически подкован, чтобы сразу отличить хороший документ от плохого, и нейро-помощники были бы не нужны. 

Самый безопасный способ, если у Вас нет достаточных знаний – это двойная проверка. Закидываете промпт в одну нейросеть. Затем переводите результат другой нейронке и просите проверить и доработать. А уже после этого бегло просматриваете ключевые моменты в юридических справочниках, чтобы всё было максимально точно. 

Примеры промптов для конкретных задач

Чтобы не мучаться с составление промпта, можете брать любые готовые варианты отсюда, если они подходят под Вашу ситуацию. 

Промпт, чтобы ИИ написал претензию об отказе в возврате товара

Ты – юрист по защите прав потребителей (РФ). Напиши досудебную претензию продавцу об отказе в возврате товара.  

Данные:  

• Наименование продавца: [Название магазина, ИНН/ОГРН если известен]
• Адрес продавца: [Адрес] 
• Мои ФИО, адрес, телефон: [Ваши данные] 
• Товар: [название, артикул] 
• Дата покупки: [Дата] 
• Стоимость товара: [Сумма в рублях] 
• Недостаток / причина возврата: [например, «залипает клавиша», «не подошел по размеру (интернет-покупка)», «заводской дефект»] 
• Дата обращения к продавцу: [Дата] 
• Что ответил продавец: [отказ или требование экспертизы за мой счёт]  

Требования:  

1. Сослаться на Закон «О защите прав потребителей» (ст. 18, 21, 22).  
2. Указать срок на добровольное удовлетворение (10 дней).  
3. Предупредить об обращении в суд, Роспотребнадзор и взыскании неустойки (1% в день).  
4. Оставить место для даты и подписи.  
5. Напиши в виде официального документа с шапкой.

Промпт для ИИ-юриста на расчёт неустойки по ЗоЗПП

Ты – эксперт по защите прав потребителей. Рассчитай неустойку по Закону «О защите прав потребителей».  

Вводные:  

• Стоимость товара / услуги: [Сумма, руб.] 
• Дата, когда продавец должен был выполнить требование (возврат денег, ремонт, замена): [Дата]
• Дата, на которую делаем расчёт: [Сегодняшняя дата или конкретная]
• Просрочка: [Количество дней, если знаете, иначе укажу]
• Причина неустойки: (выберите один пункт): просрочка возврата денег за товар, просрочка ремонта, просрочка замены товара, отказ добровольно удовлетворить требование

По формуле: неустойка = цена товара × 1% × количество дней просрочки приведи расчёт по дням, итоговую сумму и укажи ограничение (не более цены товара). Если нужно, напиши текст требования о добровольной выплате неустойки.

Промпт на составление декларации 3-НДФЛ

Ты – налоговый консультант. Объясни, как заполнить декларацию 3-НДФЛ, и дай построчный список для моей ситуации.  

Мои данные:  

• ФИО: [Ваши ФИО] 
• ИНН: [Ваш ИНН]
• Год, за который подаю: [Год]
• Тип дохода: (выберите)
  • Зарплата (есть справка 2-НДФЛ)  
  • Продажа имущества (квартира, машина, дача)  
  • Выигрыш  
  • Доход от сдачи квартиры в аренду
• Если продажа имущества:
  • Что продано: [вид имущества]
  • Сумма продажи: [руб.]
  • Сумма покупки (если есть документы): [руб.]
  • Срок владения (больше или меньше 3/5 лет): [лет]
• Если заявляю вычет: (выберите)
  • Имущественный (покупка квартиры): сумма расходов [руб.]
  • Социальный (лечение, обучение): сумма расходов [руб.]
  • Стандартный (на детей)

Задача:

1. Напиши перечень листов и строк, которые нужно заполнить (титульный, раздел 1, раздел 2, приложение 1, приложение 7 и т.д.).  
2. Приведи образец заполнения с моими цифрами.  
3. Укажи, какие подтверждающие документы нужны.  
4. Отметь, нужно ли подавать, если налог к уплате = 0.

Промпт для составления договора аренды квартиры

Ты – юрист по жилищному и договорному праву. Составь типовой договор аренды квартиры между физическими лицами.  

Данные:  

• Арендодатель: ФИО, паспортные данные [по желанию], адрес 
• Арендатор: ФИО, паспортные данные [по желанию], адрес
• Адрес квартиры: [Полный адрес]
• Срок аренды: [с ___ по ___] или «без указания срока»
• Ежемесячная плата: [Сумма в рублях]
• Срок внесения оплаты: [например, «до 5 числа текущего месяца»]
• Сумма залога (если есть): [Сумма]
• Кто платит за коммунальные услуги: [вариант: арендатор / арендодатель / по счётчикам]
• Количество проживающих (включая детей): [Кол-во]
• Можно ли с животными: [да / нет]

В договоре обязательно предусмотреть:

• Право/запрет на субаренду. 
• Порядок досрочного расторжения (предупреждение за 30 дней).
• Ответственность за порчу имущества.
• Акт приёма-передачи (отдельным пунктом или приложением).

Напиши договор с нумерацией статей, в конце оставь место для подписей и даты.

Промпт для составления договора дарения

Ты – юрист по гражданскому праву. Составь договор дарения движимого имущества (недвижимость не затрагиваем) между близкими родственниками.  

Данные:  

• Даритель: ФИО, паспортные данные, адрес 
• Одаряемый: ФИО, паспортные данные, адрес
• Предмет дарения: [например, «автомобиль марки …, VIN …, госномер …», или «денежные средства в сумме … руб.», или «ювелирное украшение …»]
• Степень родства (если есть): [например, отец и сын, тётя и племянник] — это важно для налога (НДФЛ не облагается только близким родственникам).

Укажи в договоре:  

• Что дарение не связано с коммерческой деятельностью. 
• Что даритель не имеет права отменить дарение (кроме случаев по ст. 578 ГК РФ).
• Что одаряемый принимает дар.
• Отсутствие скрытых дефектов.

Добавь разъяснение: нужно ли платить налог (для неблизких родственников — 13% от кадастровой/рыночной стоимости).  Напиши договор в простой письменной форме (нотариус не обязателен, кроме дарения недвижимости или долей).

Промпт для проверки договора

Ты – опытный юрист по договорному праву. Проанализируй приложенный договор (или текст ниже). Проведи проверку на «красные флаги» и риски.  

Оцени:  

1. Полноту существенных условий (цена, срок, предмет, ответственность).  
2. Наличие односторонних преимуществ для одной из сторон (например, право изменять условия без уведомления).  
3. Размер и порядок расчёта неустойки (соразмерна ли последствиям).  
4. Порядок разрешения споров (подсудность — где удобно истцу).  
5. Форс-мажор, конфиденциальность, порядок расторжения.  
6. Законность формулировок (не противоречат ли ГК РФ).  

Дай ответ в формате:  

•  Хорошие пункты  
• Риски и что исправить  
• Незаконные или опасные условия (с рекомендацией удалить)  
• Итоговый вывод: можно подписывать / нужно менять / бежать от такого договора.  

Текст договора: [вставьте текст или загрузите файл]

Промпт для жалобы в ГИБДД на постановление фотофиксации

Ты – юрист по административному праву. Помоги составить жалобу в ГИБДД на постановление о нарушении ПДД (вынесено по фотофиксации).  

Данные:  

• Номер постановления: [Номер] 
• Дата нарушения: [Дата]
• Место нарушения: [Адрес камеры]
• Моё транспортное средство: [госномер, марка]
• Вменённое нарушение: [например, ст. 12.9 ч.2 – превышение скорости]
• Сумма штрафа: [Сумма]
• Основание для отмены:
  • На снимке видно, что я объезжал препятствие (яма, авария) – приложу фото.  
  • За рулём был другой человек (приложу доверенность или объяснение).  
  • Камера не прошла поверку (есть данные).  
  • Нарушена процедура (не получил постановление по почте, пропущен срок).

Напиши текст жалобы на имя начальника ГИБДД (указать подразделение).

В жалобе:  

• Сослаться на ст. 30.1–30.3 КоАП РФ. 
• Просить отменить постановление и прекратить производство (или снизить штраф).
• Перечислить приложения (фото, документы).
• Срок подачи 10 дней со дня получения постановления – отметь это.

Оставь место для даты и подписи.

Промпт на расчёт алиментов

Ты – семейный юрист. Рассчитай алименты на несовершеннолетнего ребёнка по законодательству РФ.  

Вводные:  

• Количество детей, на которых платятся алименты: [1, 2, 3 и более] 
• Форма взыскания:
  • в долях от заработка (по ст. 81 СК РФ)
  • в твёрдой денежной сумме (если доход нерегулярный)
• Доход плательщика (зарплата после вычета НДФЛ): [Сумма в рублях в месяц]
• Если твёрдая сумма – обоснование: [например, «плательщик не работает, состоит на бирже»]
• Прожиточный минимум на ребёнка в регионе: [Сумма, если известна]

Задача:  

1. Рассчитать алименты в долях: на 1 ребёнка – 1/4, на 2 – 1/3, на 3+ – 1/2 дохода.  
2. Рассчитать алименты в твёрдой сумме (рекомендуемая кратность ПМ).  
3. Добавить пример расчёта неустойки за просрочку (0,1% в день).  
4. Объяснить, куда обращаться (мировые судья, приказное производство).  
5. Выдать итоговую сумму алиментов в месяц.

Промпт для расчёта процентов

Ты – юрист по гражданскому праву. Рассчитай проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.  

Вводные:  

• Сумма долга: [Сумма, руб.] 
• Период просрочки: с [Дата начала] по [Дата окончания]
• Ключевая ставка ЦБ РФ за этот период (если неизвестна, возьми актуальную на сегодня или среднюю):

Я даю таблицу с периодами и ставками (можно запросить отдельно).

Задача:  

1. Разбить период на отрезки по изменению ставки (если у тебя нет данных, попроси их предоставить или рассчитай по текущей ставке).  
2. Применить формулу: сумма долга × ставка / 365 (366) × количество дней.  
3. Выдать итоговую сумму процентов.  
4. Показать расчёт в виде таблицы (период, ставка, дни, сумма).  
5. Указать, что проценты начисляются до дня фактической уплаты долга.  

Дополнительно: объясни, как взыскать проценты (претензия, иск).

Итог: на что способны бесплатные ИИ-юристы

Совершенно очевидно, что ни один искусственный интеллект не может полностью заменить юриста – хотя бы потому что не несёт никакой ответственности и уж тем более не выступит за Вас в суде. Давайте подверём итог: что же всё-таки можно доверить нейросетям уже сегодня, а на чём лучше не экономить и взять хотя бы одну консультацию профессионала. 

Что можно доверить нейросети

Нейронки прекрасно работают с “типичными” ситуациями. Там, где существуют типовые договоры, достаточно базы и информации в интернете, чат-бот может стать настоящим спасением. Вот список вопросов, по которым можно смело обращаться к ИИ:

• Оформление налоговых вычетов;
• Составление любых типовых претензий и договоров;
• Расчёт процентов, алиментов и иных денежных сумм;
• Проверка договоров и других документов. 

Иными словами, это вопросы, в которых Вы почти ничего не теряете. К примеру, многие собственники, сдавая квартиру, до сих пор печатают первый попавшийся типовой договор аренды из интернета. Версия, составленная нейросетью точно защитит лучше. 

Читайте также: 📈 Нейросети для бизнеса: Путь к успеху через нейропрофессию 🛠️ и нейропродукт 📚

Для чего точно стоит нанимать юриста

А вот в сложных делах, там, где необходимо точно оценить доказательства, учитывать эмоциональное состояние и выступать в суде, без живого юриста не обойтись. Особенно в том случае, если на карту поставлено многое:

• Сложные семейные споры: например, раздел бизнеса или определение места жительства ребёнка;
• Любые уголовные дела и обвинения по ним;
• Прохождение налоговых проверок – тут решает не только знание закона, но и понимание арбитражной практики в конкретном регионе;
• Банкротство от миллиона рублей;
• Споры с государственными органами, особенно если может потребоваться обжалование;
• Любые врачебные ошибки и дела с медицинским уклоном;
• Земельные споры, где не обойтись без экспертизы на месте. 

И, разумеется, представительство в суде любой сложности. Нейросеть может собрать полезные советы и помочь подготовиться к этому непростому мероприятию. Но чтобы выиграть суд всё-таки нужно куда больше. 

Что стоит узнать у ИИ перед походом к профессионалу, чтобы не тратить время зря

Не всегда нужно выбирать между нейросетью и специалистом. ИИ вполне может сделать Ваш поход к юристу более продуктивным. 

Зачастую цена консультации юриста напрямую зависит от её продолжительности, так что, имея чёткий список вопросов и базовое понимание своей ситуации можно сэкономить не только время, но и деньги. К тому же, важно понимать, какие документы брать с собой, чтобы не пришлось потом записываться заново. С составлением такого списка тоже помогут нейронки. 

Окончательный вывод + чек-лист по работе с нейро-юристами

Бесплатные нейронки отлично помогут справиться с типовыми ситуациями, где нет яркого конфликта интересов или правового спора. Но если есть риск потери крупых денег или, тем более, свободы – тут стоит однозначно выбирать живого юриста. 

И, напоследок, небольшой чек-лист по работе с нейро-юристами:

1. Задайте свой вопрос нейросети. 
2. Уточните все моменты, которые смущают Вас в ответе – часто нейронка сама исправит себя, даже если ошиблась. 
3. Проверьте готовый ответ в другой нейросети. 
4. Если на кону больше 50 000 рублей или, тем более, свобода – проконсультируйтесь с юристом. 

Удачи в освоении мира нейросетей! Пробуйте эти промпты и делитесь своими результатами. Особенно интересно будет услышать мнение людей с юридическим образованием.